प्रकृति comploce.com भ्रमणको लागि धन्यवाद। ब्राउजर संस्करण तपाईले प्रयोग गरिरहनु भएको छ सीमित CSS समर्थन। उत्तम अनुभवको लागि, हामी सिफारिस गर्दछौं कि तपाईं अद्यावधिक ब्राउजर प्रयोग गर्नुहुन्छ (वा इन्टर्नेट एक्सप्लोरमा अनुकूलता मोड अक्षम गर्दछ)। यस बीचमा, निरन्तर समर्थन सुनिश्चित गर्न, हामी स्टाइल र जाभास्क्रिप्ट बिना साइट प्रस्तुत गर्नेछौं।
चूहों मा धेरै धेरै मेटाबोलिक अध्ययन कोठाको तापक्रममा गरिन्छ, यद्यपि यी सर्तहरू अन्तर्गत, मानवहरू जस्तो नभई, चूहोंले आन्तरिक तापक्रमलाई बढावा दिन्छ। यहाँ, हामी C57bl / Ch0 BBL / CHED माईस (डीओओ) लाई क्रमशः चंगमा चूस र एक% 45% उच्च फ्याट आहार हो। चूहों 22, 2 days days days दिन को लागी राखिएको थियो 2 25, 2 25.5 र ° 0 डिग्री सेल्सियस प्रणालीमा। हामी देखाउँदछौं कि उर्जा खर्चले 0 डिग्री सेल्सियसबाट 22 डिग्री सेल्सियसलाई बढावा दिन्छ र दुबै माउस मोडेलहरूमा 22 डिग्री सेल्सियसमा करीव% 0% उच्च छ। सामान्य तौल चूहोंमा, खाना सेवन गर्नुहोस् ई -े। यसको विपरित, dio चरमले खाद्य सेवन घटाउँदैन जब EEEND भयो। यसैले, अध्ययनको अन्त्यमा, 300 डिग्री सेल्सियसमा चूहों बढी शरीरको वजन, फ्याट मास र प्लाज्ल्याषाहरू 22 डिग्री सेल्सियस भन्दा चक्र भन्दा बढी थियो। Dio चूच्चाको असंतुलन बढ्दो मनपर्दो डाइटिंगको कारण हुन सक्छ।
माउस मानव भौतिक विज्ञान र हिटियोफइजीशास्त्रको अध्ययनको लागि प्राय: प्रयोग भएको पशु मोडल हो, र प्राय जसो औषधि अन्वेषण र विकासको शुरुवातमा प्रयोग गरिन्छ। यद्यपि, चूहों महत्त्वपूर्ण शारीरिक तरिकामा मानिसजातिको फरक छ, र जबकि अखिवेट्रिकतिली स्क्यानिंग केही हदसम्म मानिसमा अनुवाद गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ, चरम र ऊर्जा होमस्टस्सिसमा ठूलो भिन्नता। यसले मौलिक असंगति प्रदर्शन गर्दछ। वयस्क चूहों वयस्क चूहों लामो समयसम्म वयस्कहरू कम्तिमा एक हजार गुणा कम उमेरको भन्दा कम (g0 g। 500 किलोग्राम) र सतह क्षेत्रको कारण कम -00 गुणा बढी छ। । समीकरण 2 परिणाम स्वरूप, चूहोंले उनीहरूको भोल्युमको तुलनामा अत्यन्तै तातो गुमाउँछ, ताकि तिनीहरू केवल हाइपोथर्मियाको बढी प्रवेदनशील हुन्छन् जुन मानव भन्दा दशौं गुणा बढी हुन्छन्। मानक कोठाको तापक्रम (~ 22 डिग्री सेल्सियस) मा, चूहोंले कुल उर्जा खर्च बढाउने कोर शरीरको तापक्रम कायम राख्नको लागि कुल उर्जा खर्च (EE) बढ्नुपर्दछ। कम तापमानमा, e लगभग 500% र 100% 1 15 र ° ° C मा बढ्छ 1 ° C मा ee 22 डिग्री सेल्सियसमा। यसैले, मानक आवास सर्तहरू चिसो तनाव प्रतिक्रिया उत्प्रेरित, जसले मानव समाजमा बस्दै आफ्नो भन्दा बढी समय खर्च गर्न सक्दछ किनकि हाम्रो तल्लो क्षेत्र अनुपात सतहहरूले हामीलाई कम संवेदनशील बनाउँछ। तापक्रम, हामी एक थर्मोनटल क्षेत्र (TNZ) सिर्जना गर्दा वास्तवमा 2--4 ° ° ° ° ° c 6,8 वास्तवमा, हालसालैका वर्षहरू, ,,, 8,1 1,11,1, घटेको छ कि केही "भिन्नताहरू" कम गर्न सकिन्छ भन्ने कुराको लागि पर्याप्त फाइदा उठाइएको छ शेल तारा प्रतिरोधी 9 द्वारा। यद्यपि, तापमान दायरामा कुनै सहमति भएन जुन चूहोंमा थर्मनवाद गठन गर्दछ। यसैले, एकल-घुँडाका चरम सीमामा तल्लो आलोचनात्मक दायरामा तल्लो गधा तापमानमा 2 ° डिग्री सेल्सियसको नजिक छ वा °° 0 ° 24,, 12, 12 को नजिक छ। Ee र अन्य मेटाबोलिक प्यारामिटरहरू घण्टासम्म सीमित छन्, त्यसैले विभिन्न तापक्रमको लामो समयसम्म एक्सपोजरले शरीरको वजन अशुद्ध छ। उपभोग, सब्सट्रेट प्रयोग, ग्लुकोज सहिष्णुता, र प्लाज्मा लिपिड र ग्लुकोज एकाग्रता र भूखंड वा सुस्त। थप रूपमा, कुन हदसम्म आहारले यी प्यारामिटरहरूलाई कसरी प्रभाव पार्न सक्ने कुरा पत्ता लगाउनको लागि थप अनुसन्धान गर्न सकिन्छ (एक उच्च-फ्याट डायटलाई आनन्दित (हेडोनिक) को लागि बढी उन्मुख हुन सक्छ)। यस शीर्षकमा थप जानकारी प्रदान गर्न हामीले सामान्य-तौल वयस्कको वयस्कर प्यारामिटरहरूको प्रभावलाई जाँच्यौं भने, सामान्य वयस्क पुरुष चूहोंट र डायट-प्रेरित मोटो (डीओओटी) नरलाई 45 45% उच्च-फ्याट आहार चूहों 22, 2 ,, 2 25, 2 27..5 मा राखिएको थियो, वा ° 0 डिग्री सेल्सियसको लागि कम्तिमा। 22 डिग्री भन्दा तल तापमान अध्ययन गरिएको छैन किनकि मानक पशु आवास कोठाको तापक्रम भन्दा कम हुन्छ। हामीले फेला पार्यौं कि सामान्य-वजन र एकल-सर्कल डी म्यासले युनिको सर्तमा संलग्न तापमानमा परिवर्तन गरीरहेको छ र ह्यान्डल सर्तको पालना गरे (वा आश्रयगत सामग्री बिना)। यद्यपि, सामान्य तौल चेरले EEE मा आफ्नो खाना सेवन समायोजित गर्नुभयो, डियो चूहोंको खाना सेवन धेरैजसो स्वतन्त्र थियो, वयस्कको परिणाम स्वरूप स्वतन्त्र हुँदै गयो। शरीरको वजन डेटाका अनुसार लिपिड र केटोन निकायको प्लाज्मा स ors ्ग्लालहरू is0 डिग्री सेल्सियस भन्दा बढी सकारात्मक ऊर्जा शेष रकम 22 डिग्री सेल्सियस भन्दा बढी सकारात्मक ऊर्जा सन्तुलन थियो। सामान्य वजन बीचको ऊर्जा सेवन र dio चूनीको सन्तुलनमा भिन्नताहरूको अन्तर्निहित कारणहरू थप अध्ययनको आवश्यक पर्दछ, तर अस्पष्ट आहारको परिणाम स्वरूप आधारित डाइटिंगसँग सम्बन्धित हुन सक्छ।
Ee0 देखि 22 डिग्री सेल्सियसबाट ओरिखरी बढाइसक्यो र 22 डिग्री सेल्सियसको तुलनामा ° 0 डिग्री सेल्सियसको तुलनामा (चित्र 1a, ख)। श्वास विनिमय दर (RER) तापमानको स्वतन्त्र थियो (छवि 1 सी, d)। खाद्य सेवन ee गतिशीलता संग अनुरूप थियो र घटाइरहेका तापमानको साथ लगातार 300 डिग्री सेल्सियसको तुलनामा (चित्र 1 घण्टा एफ)। भोल्युम र गतिविधि स्तर को लागी 1 जी)। -OO)।
नर चूहों (C57BL / 6J, 20 हप्ता पुरानो, व्यक्तिगत आवास, n = 7) अध्ययनको सुरू हुनु भन्दा पहिले एक हप्ताको लागि। पृष्ठभूमि डाटा संग्रह को संग्रह पछि, प्रति दिन 06:00 घण्टामा तापमान 2 डिग्री सेल्समेन्टमा बृद्धि भएको थियो (प्रकाश चरणको सुरूवात)। डाटाको अर्थ प्रस्तुत गरिन्छ ± मानक त्रुटिको अर्थ, र अँध्यारो चरण (1-0-06: 00 घण्टा) खैरो बक्स द्वारा प्रतिनिधित्व गर्दछ। विभिन्न तापक्रम (kcal / 2 24 घण्टा) मा BU कुल उर्जा खर्च, B कुल उर्जा खर्च, choodiratic विनिमय दर (vco2 / VO2: 0.7-1-1) मा भाग (शून्य मान 0.7 को रूपमा परिभाषित गरिएको छ)। E संचयी खाद्य सेवन (g), f 24h कुल खाद्य सेवन, g 24h कुल पानी सेवन, म संचयी गतिविधि स्तर (M / 2h)। ) चूहों 48 48 घण्टाको लागि संकेत तापमान मा राखिएको थियो। 2 24, 2 26, 2 and र ° 0 ° सेल्सियसको लागि प्रत्येक चक्रको अन्तिम 2 hours घण्टामा देखाइएको छ। चूहों यो अध्ययन भरि खुबै रह्यो। सांख्यिकीय महत्त्वको परीक्षण गरिएको एक-मार्ग एनोवाको बारम्बार मापनले टेकको बहु तुलना परीक्षण पछि। Aserisks ले 22 डिग्री सेल्सियसको प्रारम्भिक मूल्यको लागि महत्वलाई संकेत गर्दछ, छायांकनले अन्य समूहहरू बीचको महत्त्वलाई स indicated ्केत गर्दछ। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** p </ 0.0.00 * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** p </ 0.0.00 * P <0,05, ** p <0,0, ** p <p 0,0000, **** p <0,000। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** p </ 0.0.00 * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** p </ 0.0.00 * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** p </ 0.0.00 * P <0,05, ** p <0,0, ** p <p 0,0000, **** p <0,000। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** p </ 0.0.00औसत मानहरू सम्पूर्ण प्रयोगात्मक अवधिको लागि गणना गरिएको थियो (0-1 -1 घण्टा)। n =।
सामान्य तौल चूहों को मामला मा, ee लाईन रेखलार्उने तापमान, र यस अवस्थामा, ee 300 डिग्री सेल्सियस बराबर थियो (छवि 2A 2A, ख)। रीर बिभिन्न तापक्रममा परिवर्तन भएन (चित्र 2 CR, D)। सामान्य तौल चूहोंको विपरीत, खाद्य सेवन कोठाको तापक्रमको प्रकार्यको रूपमा ee साथ अनुरूप थिएन। खाद्य सेवन, पानी सेवन, र गतिविधि स्तर तापमान (नेभारा 2 ए-एजी) स्वतन्त्र थियो।
पुरुष (C57BL / 6GH, 20 हप्तामा) परीक्षाको सुरू हुनु अघि एक हप्ताको लागि एक हप्ताको लागि खाद्यान्न खोपहरूमा व्यक्तिगत रूपमा चलिरहेको थियो। चूहोंले% 45% HFD विज्ञापन लिब्रियम प्रयोग गर्न सक्दछ। दुई दिनको लागि actlimatiation पछि, आधारभूत डाटा स collected ्कलन गरियो। त्यस पछि, तापमान 2 ° c को वृद्धिमा बृद्धि भएको थियो 26:00 को वृद्धिमा 06:00 (प्रकाश चरणको सुरूवात)। डाटाको अर्थ प्रस्तुत गरिन्छ ± मानक त्रुटिको अर्थ, र अँध्यारो चरण (1-0-06: 00 घण्टा) खैरो बक्स द्वारा प्रतिनिधित्व गर्दछ। विभिन्न तापक्रम (kcal / 2 24 घण्टा) मा BU कुल उर्जा खर्च, B कुल उर्जा खर्च, choodiratic विनिमय दर (vco2 / VO2: 0.7-1-1) मा भाग (शून्य मान 0.7 को रूपमा परिभाषित गरिएको छ)। E संचयी खाद्य सेवन (g), f 24h कुल खाद्य सेवन, g 24h कुल पानी सेवन, म संचयी गतिविधि स्तर (M / 2h)। ) चूहों 48 48 घण्टाको लागि संकेत तापमान मा राखिएको थियो। 2 24, 2 26, 2 and र ° 0 ° सेल्सियसको लागि प्रत्येक चक्रको अन्तिम 2 hours घण्टामा देखाइएको छ। चूहों अध्ययनको अन्त्य सम्म 45 45% एचएफडी कायम गरिएको थियो। सांख्यिकीय महत्त्वको परीक्षण गरिएको एक-मार्ग एनोवाको बारम्बार मापनले टेकको बहु तुलना परीक्षण पछि। Aserisks ले 22 डिग्री सेल्सियसको प्रारम्भिक मूल्यको लागि महत्वलाई संकेत गर्दछ, छायांकनले अन्य समूहहरू बीचको महत्त्वलाई स indicated ्केत गर्दछ। * P <0.05, *** p p <0.01, **** p </ 0.00001। * P <0.05, *** p p <0.01, **** p </ 0.00001। * Р <0,05, *** <* <* </ 001, **** р <0,000। * P <0.05, *** p p <0.01, **** p </ 0.00001। * P <0.05, *** p p <0.01, **** p </ 0.00001। * P <0.05, *** p p <0.01, **** p </ 0.00001। * Р <0,05, *** <* <* </ 001, **** р <0,000। * P <0.05, *** p p <0.01, **** p </ 0.00001।औसत मानहरू सम्पूर्ण प्रयोगात्मक अवधिको लागि गणना गरिएको थियो (0-1 -1 घण्टा)। n =।
प्रयोगहरूको अर्को श्रृंखलामा हामीले एउटै प्यारामिटरमा परिवेशको तापक्रमको प्रभावको जाँच गर्यौं, तर यस समय जुन चूहों को समूहहरू बीच लगातार एक निश्चित तापक्रममा राखिएको थियो। चूहों र शरीरको वजन, मोटो, बोसो, बोसो र सामान्य शरीरको मानक विचलन वा मानक विचलनलाई कम गर्न चार समूहमा विभाजन गरिएको थियो (छवि 1-सी)। 7 दिन पछि उपजेटितिकरण, ee 4.5 दिनहरू रेकर्ड गरियो। Ee प्रकाशित घण्टा र रातमा परिवेश तापमान र रातमा दुबै रूपान्तरित रूपमा प्रभावित छ, र तापक्रम 2 ra ° C मा घट्छ (छवि 3e)। अन्य समूहहरूको तुलनामा 2 ° डिग्री सेल्सियस रिभोलभले केही घटाएको थियो, र बाँकी समूहहरू बीच कुनै मतभेद थिएन (चित्र 3F, g)। खाद्य सेवन समानान्तर ee 300 डिग्री सेल्सियसको तुलनामा करीव% 0% ले वृद्धि भएको 2 ° 0% ले वृद्धि c (छवि 3H, I) को तुलनामा वृद्धि भयो। पानीको खपत र गतिविधि स्तर समूहहरू बीचको भिन्नै थिएन (छवि 3J, k)। Days 33 दिनसम्मको बिभिन्न तापक्रमको जोखिमले शरीरको वजन, लेवीलाई मतभेदमा पुर्याउँदैन र समूहहरू बीचको फ्याट मास (चित्रको समूहमा कमी आएको छैन। स्वयं रिपोर्ट गरिएको स्कोर (चित्र 3N-S)। 3B, R, C) र 2 पटक भन्दा बढीको फ्याट मास 2 पटक बढ्यो (~ 1 g देखि 2-3 ग्राम 2-3 g, know.c, t, c)। सी)। दुर्भाग्यवस, ° 0 डिग्री सेल्सियस मन्त्रिपरिषद्ले क्यालिब्रेसन त्रुटिहरू छन् र सही EE र RER डाटा प्रदान गर्न सक्दैन।
- शरीरको वजन (a), दुबला जन (बी) र फ्याट मास (c) पछि days दिन पछि (एक दिन Sable Sable प्रणालीमा स्थानान्तरण अघि)। d ऊर्जा खपत खपत (KCAL / H)। E औसत ऊर्जा खपत (0-108 घण्टा) विभिन्न तापक्रममा (kcal / 2 hours घण्टा)। frion चमकदार विनिमय अनुपात (RER) (vco2 / vo2)। g मतलब आरआर (vco2 / vo2)। H कुल खाद्य सेवन (g)। मेरो मतलब खाद्य सेवन (g / 2 hours घण्टा)। जे जम्मा पानी खपत (ML)। k औसत पानी खपत (ML / 2 24 घण्टा)। l संचयी गतिविधि स्तर (एम)। M औसत गतिविधि स्तर (M / 2 24 घण्टा)। 1 शरीरको वजन 1 18 औं दिनमा, ओरिभ (-8 औं दिनमा 1 बाट 1 बाट), p मा जनवरी 1 बाट जनसंख्या, Q -8 औं दिनको 1 बाट) , र फ्याट मास मा परिवर्तन (-8 देखि 1 18 दिन)। दोहोरिएको उपायहरूको सांख्यिकीय महत्व एकवे-एनोभाले पछि टेकवाको बहु तुलना परीक्षणको पछिको समयसम्म परीक्षण गर्यो। * P <0.05, ** p <0. 0.01, *** p p <** p </ 0.00.00.00.001। * P <0.05, ** p <0. 0.01, *** p p <** p </ 0.00.00.00.001। * P <0,05, ** p <0,0, ** 0,00, *** p <p <0,00। * P <0.05, ** p <0. 0.01, *** p p <** p </ 0.00.00.00.001। * P <0.05, ** p <0. 0.01, *** p p <** p </ 0.00.00.00.001। * P <0.05, ** p <0. 0.01, *** p p <** p </ 0.00.00.00.001। * P <0,05, ** p <0,0, ** 0,00, *** p <p <0,00। * P <0.05, ** p <0. 0.01, *** p p <** p </ 0.00.00.00.001।डाटाको माध्यमको + मानक त्रुटिको रूपमा प्रस्तुत गरिन्छ, कालो चरण (1-: 00-06: 00 घण्टा) खैरो बक्सहरूले प्रतिनिधित्व गर्दछ। हिस्टोग्राममा थोप्लाहरूले व्यक्तिगत चूहों प्रतिनिधित्व गर्दछ। औसत मानहरू सम्पूर्ण प्रयोगात्मक अवधिको लागि गणना गरिएको थियो (0-108 घण्टा)। n =।
चूहों शरीर वजनमा, लेवी (ग्राहकहरू। 4 ए-सीमा फ्याँकिएको मासनमा मिल्दो थिए) र 2 25, 2 ,, 2 25..5 मा र 300 डिग्री सेल्सियसलाई। । जब चूहोंको समूह तुलना गर्दछ, EE र तापमान बीचको सम्बन्धले समान चूहोंटरमा यस चूहोंटरमा तापक्रमको साथ समान रैखिक सम्बन्ध देखायो। तसर्थ, चूणात्मक 22 डिग्री सेल्सियस बढी उर्जा मा चूसी ° 0 डिग्री सेल्सियस मा राखिएको थियो (चित्र 4D, e)। जब जनावरहरूमा प्रभावहरू पढ्नु, तापमानले बन्दलाई जहिले पनि असर गर्दैन (चित्र 4F, g)। खाद्य सेवन, पानी सेवन, र गतिविधिले तापक्रमबाट कम प्रभावित भएन (नेभाराहरू। 4h-M)। पछाडिको days days दिन पछि, ° ° C माम्बरमा चूहों 22 डिग्री सेल्सियस कम 22 डिग्री सेल्सियस भन्दा ठूलो उच्चतम उच्चतम उच्चतम उच्चतम उच्चतम उच्चतम उच्चतम उच्चतम उच्चतम उच्चतम उच्चतम उच्च शरीरको वजन थियो (छवि 4N)। तिनीहरूको सम्बन्धित बेसलाइन पोइन्टहरूको तुलनामा, मरियमले mest0 डिग्री सेल्सियस भन्दा ठूलो शरीरको तौल प्राप्त भएको 22 डिग्री सेल्सियस (माध्यमको मानक त्रुटि: चित्र 4o)। अपेक्षाकृत उच्च वजन लाभ फ्याट मासको बृद्धिको कारणले भएको थियो (छवि 4P, Q) ले लीन द्रव्यमा बृद्धि भएको बरु (चित्र 4R, S)। कम ईeस्पर्ड मूल्य 300 डिग्री सेल्सियसको साथ अनुरूप जीत प्रकार्यको अभिव्यक्ति जुन ब्याट प्रकार्य र गतिविधिलाई बढाउँथ्यो जुन 300 डिग्री सेल्सियस, ADRB3, र prdm16। अन्य कुञ्जीहरू पनि बृद्धि गर्ने कार्य / गतिविधि बढाउँदैनन् समस्या भएन: SEMAM3A (न्यूरीको वृद्धि विनियम), ADRB1 (Guchochongriengeness) र CPT1A। अचम्मको कुरा, UCP1 र VEGF-A, बृद्धि थर्मोजेजेनिक गतिविधिसँग सम्बन्धित, ° 0 डिग्री सेल्सियस समूहमा कम भएन। वास्तवमा तीनवटा जुम्स तीन चूहों तह 22 डिग्री c समूह, र vsf-A र Adrb2 महत्त्वपूर्ण छ। 22 डिग्री सेल्सियस समूहसँगको तुलनामा, चूहों, चूहों 2 25 डिग्री सेल्सियस मा र 2 27..5 डिग्री सेल्सियसले कुनै परिवर्तन (पूरक आंकडा 1) देखाएन।
- शरीरको वजन (A), दुबै मास (बी) र फ्याट मास (c) 9 दिन पछि (c) says दिन पछि (एक दिन SINETIT प्रणालीमा स्थानान्तरण अघि)। d ऊर्जा खपत खपत (EE, kcal / H)। E औसत ऊर्जा खपत (096 hours घण्टा) विभिन्न तापक्रममा (kcal / 2 hours घण्टा)। FINDINATIATION विनिमय अनुपात (RER, VCO2 / VO2)। g मतलब आरआर (vco2 / vo2)। H कुल खाद्य सेवन (g)। मेरो मतलब खाद्य सेवन (g / 2 hours घण्टा)। जे जम्मा पानी खपत (ML)। k औसत पानी खपत (ML / 2 24 घण्टा)। l संचयी गतिविधि स्तर (एम)। M औसत गतिविधि स्तर (M / 2 24 घण्टा)। n 23 दिन (g) मा n शरीरको वजन, o शरीरको वजन, p लेभ मास, Q लेट मास 2 23 मा 2 23 मा 2 23 मा परिवर्तन, 2 23 दिन मा परिवर्तन, 2 23 दिन मा परिवर्तन, 2 23 दिन मा परिवर्तन, 2 23 दिन मा परिवर्तन, 2 23day मा फ्याट मास (g) मा परिवर्तन। मास (g) दिनको ,, दिन 2 23 को तुलनामा। दोहोरिएको उपायहरूको सांख्यिकीय महत्व एकवे-एनोभाले पछि टेकवाको बहु तुलना परीक्षणको पछिको समयसम्म परीक्षण गर्यो। * P <0.05, *** p p <0.01, **** p </ 0.00001। * P <0.05, *** p p <0.01, **** p </ 0.00001। * Р <0,05, *** <* <* </ 001, **** р <0,000। * P <0.05, *** p p <0.01, **** p </ 0.00001। * P <0.05, *** p p <0.01, **** p </ 0.00001। * P <0.05, *** p p <0.01, **** p </ 0.00001। * Р <0,05, *** <* <* </ 001, **** р <0,000। * P <0.05, *** p p <0.01, **** p </ 0.00001।डाटाको माध्यमको + मानक त्रुटिको रूपमा प्रस्तुत गरिन्छ, कालो चरण (1-: 00-06: 00 घण्टा) खैरो बक्सहरूले प्रतिनिधित्व गर्दछ। हिस्टोग्राममा थोप्लाहरूले व्यक्तिगत चूहों प्रतिनिधित्व गर्दछ। मतलब मानहरू सम्पूर्ण प्रयोगात्मक अवधिको लागि गणना गरिएको थियो (0-96 hours घण्टा)। n =।
मानव जस्तो, मरियहरूले प्रायः माइक्रोनर्रोन रचनाहरू सिर्जना गर्छन् वातावरणलाई गर्व गुमाउन। Ee को लागी यो वातावरण को महत्त्व मापन गर्न को लागी, हामी ee 22, 2, 2, 2, 2 25..5, र 300 डिग्री c, छाला गार्ड र नेस्टिंग सामग्री बिना। 22 डिग्री सेल्सियसको थप, मानक छालाको थपले ee-% ले घटाउँछ। नेस्टिंग सामग्रीको सबस्टेन्डेल थप 3-4- %% ले घटाइयो पुन: मा कुनै महत्वपूर्ण परिवर्तन, खाद्य सेवन, पानी सेवन, वा गतिविधि स्तरहरू घर वा छाला + bethd (चित्र 5 1e) को थप रूपमा अवलोकन गरियो। छाला र नेस्टिंग सामग्रीको थप पनि 2 25 र ° 0 डिग्री सेल्सियसमा उल्लेखनीय रूपमा कम भयो, तर प्रतिक्रियाहरू अनियमित रूपमा सानो थिए। 2 27..5 ° ° C कुनै भिन्नता अवलोकन गरिएको थिएन। होईन, यी प्रयोगहरूमा, बढ्दो तापमान घट्ना, यस केटले e0 ° C मा 57% भन्दा कम 5 57% भन्दा कम 2 डिग्री सेल्सियस भन्दा कम (चित्र 5c-h)। उही विश्लेषण मात्र प्रकाश चरणको लागि प्रदर्शन गरिएको थियो, जहाँ EE BAL Buale Bubabolic दरको नजिक थियो, त्यसबेलादेखि मिर्चको तुलनात्मक प्रभावको परिणामस्वरूप (पूरक एफआईएचटी) ।
आश्रय र नेस्टिंग सामग्री (गाढा निलो), घर र नेस्टिंग सामग्री (प्रकाश निलो), र घर र गुँड सामग्री (सुन्तला) को लागी। कोठा A, C, C, E at, 2, 2, 2 25..5 र e0 डिग्री सेल्सियसको लागि ऊर्जा खपत खपत IP डाटा 22 डिग्री सेल्सियसको लागि घर: म श्वसन दर (RER, VOR, VOR2 / VO2), average cumptive खाद्य सेवन (g / 2 ht), M कुल पानी सेवन (एमएल), n औसत पानी इन्टेक एनिमल AMC (ML / 2hh), o कुल गतिविधि (M / 2 23h)। डाटाको माध्यमको + मानक त्रुटिको रूपमा प्रस्तुत गरिन्छ, कालो चरण (1-: 00-06: 00 घण्टा) खैरो बक्सहरूले प्रतिनिधित्व गर्दछ। हिस्टोग्राममा थोप्लाहरूले व्यक्तिगत चूहों प्रतिनिधित्व गर्दछ। दोहोरिएको उपायहरूको सांख्यिकीय महत्व एकवे-एनोभाले पछि टेकवाको बहु तुलना परीक्षणको पछिको समयसम्म परीक्षण गर्यो। * P <0.05, ** p <0.01। * P <0.05, ** p <0.01। * <0,05, ** ** р <0,01। * P <0.05, ** p <0.01। * P <0.05, ** p <0.01। * P <0.05, ** p <0.01। * <0,05, ** ** р <0,01। * P <0.05, ** p <0.01।औसत मानहरू सम्पूर्ण प्रयोगात्मक अवधिको लागि गणना गरियो (0-722 घण्टा)। n =।
सामान्य तौल चूहोंमा (उपवासको 2- hours घण्टा), बिभिन्न तापक्रममा हुर्काउँदा टीजी, 3-एचबी, कोलेस्ट्रॉल, एलएल र एलएलको प्रकार्यको कारणले, एचडीएलको महत्त्वपूर्ण भिन्नता परिणामस्वरूप। चित्र 6 AE-E))। लेप्तानको टापु सांख्यिक सांद्रता, ईन्स्टिन्डिड, र ग्लूकोनानागन पनि समूहहरू बीच पनि भिन्न थिएन (तथ्या asg ्ग-जी)। ग्लुकोज सहिष्णुता परीक्षणको दिनमा (days1 दिन बिभिन्न तापक्रममा), आधार रेखा रक्त ग्लुकोज स्तर (समूह बीचको कुनै फरक छैन। अलंकार ग्लुकोज को प्राथमिकता रक्त दुर्गोज सञ्चार को प्रशासन सबै समूहहरु मा उल्लेख छ, तर दुवै पीक एकाग्रता र वर्की को समूह मा (1--120 मिनेट) (1--120 मिनेट) मा <0.05-p <0. 0.0001, चित्र 6k, l) चूहों को तुलनामा 22, 2 and र 2 27.5 डिग्री सेल्सियसको तुलनामा अन्य) अलंकार ग्लुकोज को प्राथमिकता रक्त दुर्गोज सञ्चार को प्रशासन सबै समूहहरु मा उल्लेख छ, तर दुवै पीक एकाग्रता र वर्की को समूह मा (1--120 मिनेट) (1--120 मिनेट) मा <0.05-p <0. 0.0001, चित्र 6k, l) चूहों को तुलनामा 22, 2 and र 2 27.5 ° c (प्रत्येकको बीचमा फरक भएन अन्य) Провыдение глачиное глачилельнтраце понюко козыы конюкови во всех во всех во всех во всех, но как пиковая но как пиковая но как пиковая но как пиковая но как пиковая но как пиковая но как пиковая прицентрация, так и площадь площадь под кривыми (IICS) (15-120 мин) быя при пй, содержащих пй, содержащи нй, содержащхся при пшй пшй пшй пшй пшй при пй, содержап мышй, содержащи нй, содержащи нй, содержащхся при 300 डिग्री सेल्सियस सी। (отдельные временные точки: P < 0,05–P < 0,0001, рис. 6k, l) по сравнению с мышами, содержащимися при 22, 25 и 27,5 ° C (которые не Собой собой) различались между собой)। ग्लुकोजको मौखिक प्रशासन सबै समूहमा रक्त दुवैको रक्तस्राव सांख्यिकता र बन्धन (1 15-120 मिनेट) (1-12-120 मिनेट) (1 15-120 मिनेट) (1--1200 मिनेट) (1--12505- P <0.0001, चित्र 6k, l) चेकसँगै जुलाईको तुलनामा 2 25 र 2 27 र 2 27 डिग्री सेल्सियस (जुन एक अर्काबाट फरक थिएन)।口服葡萄糖的给药显着增加了所有组的血糖浓度, 但在 ° ° c 饲养的小鼠组中, 峰值浓度和曲线下增加面积 (IAK) (1 15-120 分钟) 均较低 (各个时间点) : P <0.05-p <0.0.0001, 图, lk, l) 与饲养在 22,25 和 27..5 ° c 的小鼠 (彼此之间没有差异) 相比口服 葡萄糖 葡萄糖 的 的 给 给 显着 显着 了 所有组 的 的 但 在 在 在 在 在 在 中 中 小鼠组 小鼠组 中小鼠组 中 中 中 中 面积 面积 面积 面积 面积 面积 面积 面积 面积 面积 面积 面积 面积 面积 面积 面积 面积 面积 面积 面积 分钟 分钟面积 (1 15-120)点 点点: p <0.05-p < 0.0001, 图 图, l, l) 与饲养在 22,25 和 2.5.5 ° c 的小鼠 (彼此之间没有差异) 相比ग्लुकोजको मौखिक प्रशासन सबै समूहमा रक्तशान ग्लुकोज एकाग्रता र कर्भ (1 15-120 मिनेट) (1-12-120 मिनेट) मा कम थियो (सबै समय बिन्दुहरू)।: P <0 00,0 -0- p <0,000, рис। : P <0.05-p <0.00.0001, EGG।Ol, ll) चलिसको तुलनामा 22, 2 25 र 2 27 र 2 27.5 डिग्री सेल्सियस (एक अर्काबाट कुनै फरक छैन)।
TG, 3-एचबी, कोलेस्ट्रोल, HDL, Alt, Alt, elsunl, eltune, र ग्लूकोन, र ग्लूकोगन मा, र ग्लूकोन मा । चूहों रगतको नमूना अगाडि 2- hours घण्टा बन्द गरिएको थिएन। अपवाद मौखिक ग्लुकोज सहिष्णुता परीक्षण थियो, जुन दुई दिन अघि दुई दिन अघि -6--6 घण्टाको लागि उपवास थियो र 311 दिनसम्म उपयुक्त तापक्रममा राखिन्थ्यो। चूहों 2 g / किलोग्राम शरीरको वजनले चुनौती दिइएको थियो। वक्र डाटा (L) अन्तर्गत क्षेत्र वृद्धिशील डाटा (IIC) को रूपमा व्यक्त गरिएको छ। डाटा कोर्थनको रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ ± SEM। थोप्लाले व्यक्तिगत नमूनाहरूको प्रतिनिधित्व गर्दछ। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** ph000, n =। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** ph000, n =। * P <0,05, ** p <0,0, ** p <p 0,00, ** 0,000, N 0,000, n =। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** ph000, n =। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** ph000, n =। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** ph000, n =। * P <0,05, ** p <0,0, ** p <p 0,00, ** 0,000, N 0,000, n =। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** ph000, n =।
Dio चूहोंमा (2- hours घण्टा पनि उपवास), प्लाज्मा कोलेस्ट्रोल, HDL, Alt, Anste, र FFA कन्फ्युन्ट्स समूहहरू बीच फरक थिएन। दुबै टिग र गिलिसेरोला 22 डिग्री सेल्सियस समूह (आंकडा 7 ए-एच) को तुलनामा माथि छ। यसको विपरित,-GB मा 2 ° 0 ° C मा 2 %% कम 2 डिग्री सेल्सियसको तुलनामा थियो (चित्र 7b)। यसप्रकार 22 डिग्री सेल्सियसमा चलिरहेको भए पनि चरित्रको एक समग्र सकारात्मक ऊर्जा शेष रकम छ, टीजी, ग्लाइसेरोलगाहमा मतभेद, जब नमूना 22 डिग्री छ सी ° c चूच्च 300 डिग्री सेल्सियस मा एक अपेक्षाकृत धेरै ऊर्जावान नकारात्मक राज्य मा थिए। यससँग अनुरूप यससँग अनुरूप, निकासी ग्लाइसेनल र टीजीको आबद्ध एकाग्रता, तर glolcognen र कोलेस्ट्रॉल छैन, ° ° ° C समूहमा उच्च थियो (पूरक)। एपिडेलल वा insully बोसो मा मापन गर्न को लागी तापमान को तापमान को रूप मा मापन को रूप मा अनुमान गर्न को लागी पत्ता लगाउन, हामी यी स्टोरहरु बाट Subiped नि: शुल्क फ्रिट्स एसिड को कारण VIVO। र ग्लाइसेरोलको रिलीज गर्नुहोस्। सबै प्रयोगात्मक समूहहरूमा, एस्ट्रोपोटल र एफएफआरट्रेल उत्तेजनाको जवाफमा गिलिसेन र एफएफए उत्पादनमा कम्तिमा दुई-गुणा वृद्धिले कम्तिमा दुई-गुणा बढेको छ (पूरक)। यद्यपि बेसल वा इस्पोटिरेल्डोल-एस्पोरोलिसिस मा शेल तापमानको कुनै प्रभाव फेला परेन। उच्च शरीरको वजन र फ्याट माससँग अनुरूप, प्लाज्मा लेप्तान स्तरहरू 22 डिग्री सेल्सियस समूहमा (चित्र 71) यसको विपरित, इन्सुलिन र सी-पेनप्टेडको प्लाज्मा र तापमान समूहहरू बीचको फरक थिएन, तर प्लाज्मा ग्लूकोज्ञले दुई पटक तुलना गरे 300 डिग्री सेल्सियस सम्म। बाट। समूह सी (चित्र 7L)। FGF21 बिभिन्न तापमान समूहहरू बीच फरक थिएन (छवि 7 मी)। Ogtt को दिन, आधार रेखा रक्त ग्लुकोज लगभग 10 मिटर थियो र दुईवटा तापक्रममा घर जति भिन्न थिएन (चित्र 7n 7 एन)। ग्लुकोज ग्लुकोजको मूल प्रशासनले रगत ग्लूकोज स्तरहरू बढायो र डमी 1 min मिनेट 1 minutes मिनेटको 1 minutes मिनेटको लागि। त्यहाँ IAK मा कुनै खास फरक थिएन (1-12-120 मिनेट) र विभिन्न समय बिभिन्न समय पोइन्ट-खुराक (1 ,,,,,,, 0,, 0, king 0 र 120 मिटर)।
TG, 3-एचबी, कोलेस्ट्रोल, एचडीएल, एचडीएल, एलडीएल, एफएफए (एएफएफएफ 21 वयस्कन, eno) चट्टानमा। निर्दिष्ट तापक्रम। चूहों रगतको नमूना अगाडि 2- hours घण्टा बन्द गरिएको थिएन। मौखिक ग्लुकोज सहिष्णुता परीक्षणले चूहोंको अध्ययनको अन्त्य हुनुभन्दा दुई दिन अघि प्रदर्शन गरिएको थियो जुन दुई दिन को एक खुराकमा गरिन्छ जुन 5--6 घण्टा उपवास थियो र 311 दिनसम्म उपयुक्त तापक्रममा राखियो। कर्भ डाटा अन्तर्गत क्षेत्र (O) वृद्धिशील डाटा (IIC) को रूपमा देखाईएको छ। डाटा कोर्थनको रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ ± SEM। थोप्लाले व्यक्तिगत नमूनाहरूको प्रतिनिधित्व गर्दछ। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** ph000, n =। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** ph000, n =। * P <0,05, ** p <0,0, ** p <p 0,00, ** 0,000, N 0,000, n =। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** ph000, n =। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** ph000, n =। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** ph000, n =। * P <0,05, ** p <0,0, ** p <p 0,00, ** 0,000, N 0,000, n =। * P <0.05, ** p <0.01, ** P <0. 0.01, *** ph000, n =।
मानवलाई कुटेन्ट डाटाको ट्रान्सफ्राइज जटिल मुद्दा हो जसले आन्तरिक र फार्मालजिकल अनुसन्धानको सन्दर्भमा अवलोकनको महत्त्वलाई व्याख्या गर्नमा केन्द्रीय भूमिका खेल्छ। आर्थिक कारणका लागि र अनुसन्धानको सुविधाका लागि, चूहों प्रायः उनीहरूको थर्मन स्थलभरी तल कोठाको तापक्रममा राखिएको हुन्छ, विभिन्न क्षतिपूर्ति आन्तरिक प्रणालीहरूको सक्रियता र सम्भावित रूपमा ट्रान्सलपेक्टवाद। यसप्रकार, जाडोको एक्सपोजरले रातीको आहार प्रेरित मोटाईमा प्रतिरोध गर्न सक्छ र स्ट्रेप्टोजोटोटिन आश्रित ग्लुस्पोज ग्लुस्पोज ग्लुस्ज स्ट्रज यातायातका कारण हाइपरग्लिसेमिमिया रोक्न सक्छ। यद्यपि, विभिन्न सासय तापमासम्म कुन हदसम्म लामो यात्राको लागि, सामान्य तौल टाइमस्टेस (खानामा) र डीओओओबोलिक प्यारामिटरहरू (एचओओओबोल्स प्यारामिटरहरूमा प्रभाव पार्दछ)। जसमा उनीहरूले खाद्य सेनामा बृद्धि भएकोले ee मा वृद्धि सन्तुलित गर्न सके। यस लेखमा प्रस्तुत अध्ययनले यस विषयमा केही स्पष्टता ल्याउने लक्ष्य राख्छ।
हामी सामान्य वजनमा वयस्क चूहों र पुरुष dio चूहों, Ee 2 र ° 0 डिग्री सेल्सियस बीच कोठाको तापमानसँग सम्बन्धित हुन्छ। यसैले, Ee 22 डिग्री सेल्सियस मा on0 डिग्री सेल्सियस भन्दा कम करीव% 0% बढी थियो। दुबै माउस मोडेलहरूमा। यद्यपि सामान्य वजन चूहों र डीको चूहों बीच महत्त्वपूर्ण भिन्नता भनेको खाना समायोजनले खाद्यान्न पियलमा खास तापमानमा खास तहमा फरक पार्यो। अध्ययन तापमान समान थियो। एक महिना पछि, Dio चूहों मा gi0 डिग्री सेल्सियस मा राखिएको थियो र चौंडा भन्दा बढी शरीर र मोटो मास प्राप्त भयो, जबकि सामान्य मानव समान अवधि मा राखिएको छ। शरीरको वजनमा निर्भर फरक। चतुर। थर्मनटन वा कोठाको तापमानमा तापमानको तुलनामा, कोठाको तापक्रमको परिणामलाई उच्च फ्याट डाईटमा डीओएच गरियो तर तुलनात्मक रूपमा कम तौल प्राप्त गर्नको लागि होइन। लात। अन्य अध्ययनहरू 1 7,1,, 12,21 द्वारा समर्थित तर सबै 222,23 द्वारा होईन।
गर्मी हराउनको लागि एक लघु क्षतिलाई बाँया 4, 12 मा थर्मयल तटस्थता बदल्न सक्ने क्षमता ल्याएको छ। हाम्रो अध्ययनमा, नेस्टिंग सामग्रीको थप कम भयो तर 2 28 डिग्री सेल्सियस कम भयो। यसैले, हाम्रो डेटाले एकल-घुँडा चाखेक वयस्क चूहोंको तुलनामा वा वातावरणीय समृद्ध घरहरूमा थर्मनसिटीको तल्लो बिन्दु, 2-2-28 डिग्री सेल्सियसलाई देखाइएको छ, तर यसले अन्य अध्ययनलाई समर्थन गर्नुपर्दछ। कम पोइन्ट चलिरहेको, 10, 2 ° मा कम बिन्दुको तापक्रम, म्यूसको अनमोल पोइन्ट दिनको समयमा स्थिर हुन नपाएको छ, सम्भवतः कम क्यालोरीमा कम छ। उत्पादन गतिविधि र आहार-प्रेरित थर्मोजेनेसिस को परिणाम को रूप मा उत्पादन। यसैले, प्रकाश चरणमा, थर्मल तटस्थताको तल्लो बुँदा ~ 2 ° 2 ° _, र अँध्यारो चरणमा जान्छ, ~ 33 ° ° с25।
अन्ततः, परिवेशको तापक्रम र कुल उर्जा खपत गर्मी असन्तुष्टि द्वारा निर्धारित गरिन्छ। यस सन्दर्भमा, सतह क्षेत्रको भोल्युम रकमको अनुपात थर्मल संवेदनशीलता (सतह क्षेत्र) र तातो उत्पादनलाई असर गर्ने। सतह क्षेत्र को अतिरिक्त, तातो स्थानान्तरण पनि इन्सुलेशन द्वारा पनि निर्धारित गरीन्छ (तातो स्थानान्तरणको दर)। मानवमा फ्याट द्रव्यमान शरीर खोरको वरिपरि इन्सुलेटिंग अवरोध सिर्जना गर्न तातो क्षतिलाई कम गर्न सक्दछ, र यो सुझाव दिइन्छ, थर्मल तटस्थ पोइन्ट कम गर्दै ( कर्भ ढलहरू)। EERETIONOTION COREE EE 12 को तुलनामा 12। हाम्रो अध्ययन यस पुग्ने सम्बन्धलाई सिधा मूल्या assessment ्कन गर्न डिजाइन गरिएको थिएन किनकि शरीर संरचना डेटा 1 days दिन अगाडि उर्जा खर्च डाटा स collected ्कलन गरिएको थियो र किनभने मोटो द्रव्यमान अध्ययनमा स्थिर थिएन। यद्यपि, सामान्य वजन र डीओआईएचसम्मदेखि d0 डिग्री सेल्सियस कम उमेर 2 ° ° C मा 2 डिग्री सेल्सियस कम उमेरको रूपमा 2 ° count भन्दा कमको संख्यामा, हाम्रो डाटाले आधारभूत इन्सुलेशन प्रदान गर्नु हुँदैन। कारक, कम्तिमा अनुसन्धान गरिएको तापमान दायरामा छैन। यो अन्य अध्ययनहरूको साथमा छ यो बचत,,, 24 अन्वेषण गर्न डिजाइन गरिएको। यी अध्ययनको इन्सुलेट सानो थियो, तर फर थोरै थर्मल इन्सुलेशन,, 2 40-500% प्रदान गर्न फेला पर्यो। यद्यपि मृत्यु भएपछि मृत चूहों, थर्मल कम्युनिटीले तुरून्त 4500% ले वृद्धि गरेको छ भने वेस्क्रोनस्ट्रिन्समेन्ट, काम गर्न। चूहों र मानव बीचको फरमा भिन्नताका अतिरिक्त, चूहों मा मोटोपनाको खराब भावनाले पनि निम्नलिखित विचारहरू प्रभावित हुन सक्छ: मानव बोसोको जनसंख्याको इन्सुलेटिंग कारक मुख्यतया 2 26,2। सामान्यतया कृन्तकहरूमा कुल पशुको बोट 28 भन्दा कम 20% मा। थप रूपमा, कुल फ्याट द्रव्यमान एक व्यक्तिको थर्मल इन्सुजस्ताको एक supptimal उपाय हुन सक्दैन, जुन सतह क्षेत्रको अपरिहार्य वृद्धि द्वारा) मोटो भीड बढ्दै जान्छ। ।
सामान्य तौल चूहोंमा, TG, 3-एचबी, कोलेस्ट्रोल, एचडीएल, र असलले एलएल तापक्रममा परिवर्तन गरेन, त्यसैले चैतुमा ऊर्जा सन्तुलनमा थियो। अध्ययनको अन्त्यमा जति वजन र शरीर रचनामा समान थिए। फ्याट द्रव्यमा समानता अनुरूप, त्यहाँ प्लाज्मा लेप्टिन स्तरमा पनि कुनै भिन्नता थिएन, न त उपवास इन्सुलिन र ग्लूकोगन। धेरै संकेतहरू डायो चूहोंमा फेला पर्यो। 22 डिग्री सेल्सियसमा चूहों भए पनि यस राज्यमा समग्र नकली उर्जा शेष छैन (उनीहरूले तौल प्राप्त गरेझैं, उनीहरूले अध्यक्षको अन्त्यमा ° 0 डिग्री सेल्सियसलाई देखाए कि उनीहरूका सर्तहरू थिए। उच्च केटोन्स। शरीर द्वारा उत्पादन (GB-GB) र प्लाज्मामा गिलिसेरोल र टीआमा कमी आएको छ। जे होस्, तापमान-lipolyly मा निर्भर भिन्नताहरू, एडिपोहेरोनरमेन-प्रतिक्रियाकारी लिपसबाट फैलिएको दृश्यको परिणाम नहोस्, जस्तै एफएफए र गिलिसेन स्टेटमा क्लोपन समूहहरू एक अर्कासँग मिल्दो छन्। यद्यपि हामीले वर्तमान अध्ययनमा सहानुभूतिपूर्ण टोन अनुसन्धान गरेका थिएनौं, अरूले यो पत्ता लगाए कि यो (मुटुको दर र अर्थपूर्ण दबाबमा आधारित) ° ° c 20% मा कम छ C यस प्रकार, सहानुभूतिपूर्ण स्वरमा फसलअन्तरिक भिन्नताले हाम्रो अध्ययनको lipolylyly मा भूमिका खेल्न सक्छ, तर सहानुभूतिपूर्ण स्वरले lipolyysis, अन्य संयन्त्रमा बृद्धि भएको छ। अनुमानित चूहों मा यो कमी आउन सक्छ। शरीरको बोसोको ब्रेकडाउनमा सम्भावित भूमिका। कोठाको तापक्रम। यसबाहेक, लिपोलिसिस सम्बन्धी सहानुभूतिपूर्ण टोनको उत्तेजक प्रभावको अंश अप्रत्यक्ष रूपमा इन्सुलिनलिप्शन30 को कडा तनावग्रस्त भएको इन्सुलेटिन गरिएको छ तर हाम्रो अध्ययनमा बिभिन्न तापक्रममा छ। Lipolysis परिवर्तन गर्न पर्याप्त छैन। यसको सट्टामा, हामीले पत्ता लगायौं कि ऊर्जा स्थितिमा भिन्नता सम्भवतः डियो चूहों मा यी भिन्नताहरूको लागि मुख्य योगदानकर्ता हो। अन्तर्निहित कारणहरू जसले सामान्य तौल चूबकको साथ Eeit को साथ खानाको राम्रो नियममा अगाडि बढ्छ। सामान्यतया, तथापि, खाद्यान्न सेवन होमस्टेटिक र हेडोनिक क्युज 11,32,3333 नियन्त्रण हुन्छ। यद्यपि यी दुई संकेतहरू मध्ये कुनचाहिँ संकेतहरूको रूपमा भइरहेको छ, 12,32,32,33 यो प्रख्यात छ कि उच्च-फ्याट खाद्यान्नका ड्रेटहरूले धेरै हदसम्म पुग्नको लागि होमस्टिस । - नियुक्त गरिएको खाद्य सेप्टेम्बर, 44,35,36। त्यसकारण, Dio mi seper को वृद्धि हेडननी खुवाउने व्यवहार यी चूहोंको कारणले गर्दा यी चूहों को कारणले गर्दा खाना पनी बेरोजगार नभएको कारण। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, भोक र रगत ग्लूकोज-निर्वांशित हार्मोनमा तथारमै गरमोनहरू पनि प्रयोग गरिएको थियो, तर सामान्य तौल चूहोंमा छैन। डायो चूहोंमा, प्लाज्मा लिप्टिन स्तरहरू तापमान र ग्लूकोन स्तरहरूको साथ बढेको छ तापमानको साथ कम भयो। कुन तापमानमा यी भिन्नताहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा प्रभाव पार्न सक्ने हदसम्म थप अध्ययनको रूपमा प्रभावकारी हुन्छ, तर मस्टार्टमा मसलाको मामलामा पक्कै पनि महत्वपूर्ण भूमिका खेलेको छ, मोटो मास र प्लाज्मा लेप्टिन हो उच्च सह-संयोजन37। यद्यपि ग्लुकोगन संकेतको व्याख्या बढी अचम्मलाग्दो छ। इन्सुलिनसँगै, ग्लूकोइन स्रावको बृद्धिले कडा परिश्रम गर्यो, तर उच्च सहानुभूतिशील टोनलाई 22 डिग्री सेल्सियस गूजरमा हुने भविष्यवाणी गरिएको थियो, जसमा सब भन्दा अग्लो प्लान्न ग्लुशान सांसारिक थियो। इन्सुलिन प्लाद्ला ग्लूगन को अर्को बलियो नियामक छ, र इन्सुलिन प्रतिरोध र टाइप 2 मधुमेहहरु उपवास र perhurandial हाइपरगलुककुलुकियामा सम्बन्धित छ। यद्यपि हाम्रो अध्ययनको डायो चूहों पनि इन्सुलिन हुँदै गएको छ, त्यसैले ग्लूकोन्गन 2 डिग्री सेल्सियस समूहमा हस्ताक्षर गर्ने ग्लूकोगनमा बृद्धिमा यो मुख्य क्रियाकलाप हुन सक्दैन। आबद्ध फ्याट सामग्री प्लाज्मा ग्लुशागन एकाग्रतामा बृद्धिसँग सम्बन्धित छ, तालिटिक ग्लुकोन्टल ग्लूकोमिन ग्लूकोगित ग्लूकोग्रामले बृद्धि गरेकोमा, युनियन एसिडेल ग्लूकोगन -100, And2 यद्यपि, ग्लाइसेरोल र टीएफको विचलित हुँदैन र टीआएटीएडसम्म हाम्रो अध्ययनमा तापमान समूहहरू बीच फरक भएन, यो 22 डिग्री सेल्सियस सञ्चलनमा ब्रुडमा स are ्ग्रेजीमा बृद्धि हुन सक्दैन। त्रिपाइडोडोरोनन (टी 8) समग्रमा तटबोलिक दरमा नाटकत्मक भूमिका खेल्छ र हाइपोथर्मिया, 43,44,। यसैले, प्लाज्मा टी 8 या एकात्मक, सम्भवत केन्द्रीय मध्यस्थ संदिग्ली संयन्त्रहरू द्वारा नियन्त्रण गरिएको, 45,46 दुबै चर्मन शर्तहरू भन्दा कम कम हुँदै गयो, जबकि मानवमा बढेको छ। यो वातावरणलाई तातो क्षतिको साथ अनुरूप छ। हामीले अहिलेको अध्ययनमा प्लामेमा t3 सांद्रता नाप्दैनौं, तर एकाग्रताहरू ° 0 डिग्री सेल्सियस तहमा कम भएको हुन सक्छ, जुन हामी (अपडेट गरिएको आंकडा aa) र अन्यले देखाएको छ T3 लेज-आश्रित ढंगले प्लाज्मा ग्लूकोगन बढाउँदछ। कलेजोमा FGF21 अभिव्यक्तिलाई सम्बोधन गर्न रिपोर्ट गरिएको छ। ग्लुकोन जस्तै, प्लाज्मा fgf21 सांद्रता पनि (पूरक छविको साथ पनि बढेको छ), हाम्रो अध्ययनमा FGF21 प्लाज्मा सांद्रताका साथ प्रभावित थिएन। यस विवेकका लागि अन्तर्निहित कारणहरू यसको लागि थप अध्ययनको आवश्यक छ, तर टी prote-संचालित fgf21 प्रेरणाको उच्च तहमा देखा पर्यो (एक्सपोजरको उच्च स्तरमा देखा पर्नेछ)।
एचएफडीले कडा दुष्कर्म ग्लुकोज सहिष्णुता र इन्सुलिन प्रतिरोध (मार्करहरू) लाई 22 डिग्री सेल्समाथि पुन: प्राप्त गरेकोमा कडा सम्बन्धित छ। जे होस्, एचएफडी या त बिग्रिएको ग्लूकोज सहिष्णुता वा इन्सुलिन प्रतिरोध वा इन्सुलिन प्रतिरोधको प्रतिरोध वा इन्सुलिन प्रतिरोध (2 28 ° C) को रूपमा परिभाषित गरिएको थियो। हाम्रो अध्ययनमा यो सम्बन्ध dio चूहों मा नक्कल गरिएको थिएन, तर सामान्य वजन चूना ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° मा grumcose लगातार सुस्त छ gluccoze सहिष्णुता। यस भिन्नताको कारणले हाम्रो अध्ययनको डी -20 पेय कचौरा र इन्सुलुइन सांद्रता 12-20 भन्दा बढी पटकको तुलनामा इन्सुलिन प्रतिष्ठित भएको तथ्यबाट प्रभावित हुन सक्छ। र खाली पेटमा रगतमा। लगभग 10 मिमी (करिब mm मिमीलाई सामान्य शरीरको वजनमा only मिलिटरको ग्लुकोज सांख्यिकी) ग्लूकोलोस सहिष्णुता सुधार गर्न को लागी सानो विन्डो छोड्न। सम्भावित भ्रामक कारक यो हो कि व्यावहारिक कारणहरूको लागि, OGTT कोठाको तापक्रममा गरिन्छ। यसैले, चूणा उच्च तापमानमा स्वामित्व भएकोले हल्का चिसो झटका अनुभव गरे, जसले ग्लूकोज शोषणहरू लाई असर गर्न सक्छ। जहाँसम्म, विभिन्न उपश्पानी रगत ग्लुकोज ट्रान्सभर्टन्टहरू विभिन्न तापमान समूहहरूमा आधारित, परिवेशको तापक्रममा परिवर्तन नभएमा उल्लेखनीय रूपमा असर नहोस्।
माथि उल्लेख गरिएझैं यो हालसालै मोल गरिएको छ कि कोठाको तापक्रम बढ्न सक्ने चिसो तनावमा केही प्रतिक्रियाहरू कम गर्न सक्छन्, जसले मानवलाई माउस माउस माउस माउस डाटाको ट्रान्सफरलाई सम्पर्क गर्न सक्छ। जे होस्, यो स्पष्ट छैन, चूणात्मक तापमान के हो जुन चूहोंलाई मानवीय शारीरिक रूपमा नक्कल गर्न। यस प्रश्नको जवाफ अध्ययनको क्षेत्रबाट पनि प्रभावित हुन सक्छ र अन्त्य बिन्दु अध्ययन भइरहेको छ। यसको उदाहरणले कलेजोको फ्याट संचय, ग्लुकोज सहिष्णुता र इन्सुलिन प्रतिरोधी 1 मा भोटमा खाना हो। उर्जा खर्चको सर्तमा, केही अनुसन्धानकर्ताहरू जर्मनतावादीता हो भनेर विश्वास गर्छन्, किनकि मानवले जम्मत अतिरिक्त ऊर्जाको रूपमा ° 0 डिग्री सेल्सियसलाई परिभाषित गर्दछ। अन्य अन्वेषकहरू विश्वास गर्छन् कि एक तापमान एक घुँडामा वयस्क चूपचाप 1-2-28 डिग्री सेल्सियसको साथ, जब तिनीहरू ° डिग्री सेल्सियस कम भएको भेट्टाए र मानवमा आधारित। उनीहरूको तल्लोको महत्वपूर्ण तापक्रम, यहाँ 2 23 डिग्री सेल्सियसको रूपमा परिभाषित गरिएको छ, थोरै 81.12 हो। हाम्रो अध्ययन अन्य धेरै अध्ययनहरू अनुरूप छ कि थर्मल तटस्थता 2 23, 10, 11, 2, 2 24, 2 25 मा हालसालै हासिल भइरहेको छैन। कोठाको तापक्रमको बारेमा विचार गर्नुपर्ने अर्को महत्त्वपूर्ण कारक र चर्माको थर्मनट्रन्ती एकल वा समूह आवास हो। जब चूहों समूहमा घरधनी भएको थियो, हाम्रो अध्ययनमा जस्तै, तापमान संवेदनशीलता कम भयो, सम्भवतः जनावरहरूको भीडले गर्दा। यद्यपि कोठाको तापक्रम अझै 2 25 को ltl भन्दा तल थियो जब तीन समूह प्रयोग गरियो। हुनसक्छ यस सन्दर्भमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण पूर्णताहरू यस सन्दर्भमा भिन्नताहरू हाइपोथर्मियाको बिरूद्ध रक्षाको मात्रात्मक महत्त्व हो। तसर्थ, जब चूहोलाले गतिविधि बढाउँदै उनीहरूको उच्च क्यालोरी घाटाको लागि क्षतिपूर्ति बढावा दिईएको छ, जुन 50% भन्दा बढी ° ce भन्दा बढी ईए भयो। त्यसकारण, ब्याट्री गतिविधि कम गर्ने मानव अनुवाद बढाउनको लागि महत्त्वपूर्ण तरीका हुन सक्छ। ब्याट गतिविधि को नियम जटिल छ तर अक्सर अक्सर एड्रेनर्जिक उत्तेजन, थाइरोइड हर्मोन र UCP 114,545,, 555,, 556,57, अभिव्यक्ति को संयोजित प्रभाव। हाम्रो डाटाले संकेत गर्दछ कि तापमानको तुलनामा 22 डिग्री जीनमा भिन्नतालाई चलिरहेको प्रकार्य / सक्रियताका अभिव्यक्तिको जिम्मेवार। जे होस्, समूहहरू 300 देखि 22 डिग्री सेल्सियसको बीचमा भिन्नताहरू 22 डिग्री सेल्सियस ग्रुपमा ब्याट गतिविधिमा बृद्धि भएनन् किनकि UCP1, ADRB2 र VGF-A BROWRTERTERETERTERET (22 डिग्री सेल्सियस समूहमा डाउनग्रेट गरिएको थियो। यी अप्रत्याशित परिणामहरूको मूल कारण दृढ रहन्छ। एक सम्भावना भनेको तिनीहरूको बृद्धि अभिव्यक्तिले उन्नत कोठाको तापक्रमको संकेत प्रतिबिम्बित गर्न सक्दैन, बरु तिनीहरूलाई re0 डिग्री सेल्सियसबाट 22 डिग्री सेल्सियसको दिनमा (चूहोंटिफको लागि टेकफे) । )
हाम्रो अध्ययन को एक सामान्य सीमा यो हो कि हामीले केवल नरी चूहों पढ्यौं। अन्य अनुसन्धानले सुझाव दिन्छ कि लि gender ्ग हाम्रो प्राथमिक संकेतमा महत्त्वपूर्ण विचार हो, जत्तिकै घुँडाहने महिला चर्को कारण उच्च तापक्रम संवेदनशील हुन्छ र अधिक कडा नियन्त्रणित कोप्टेम तारा बनाउँदै। थप रूपमा, महिला चूहों (एचएफडीमा) EE 300 डिग्री सेल्सियसमा एक ठूलो सम्बन्ध देखायो जुन पुरुष चूलूनको तुलनामा उही सेक्स (20 डिग्री सेल्सियसको तीनै चूहों) 20 यस अवस्थामा) 20। यसैले, महिला चूहोंमा, प्रभाव सब्थरनसमेटील सामग्री उच्च छ, तर नर चन्द्रमा समान ढाँचा छ। हाम्रो अध्ययनमा, हामीले एकल घुँडाको नर ठट्टामा ध्यान केन्द्रित गर्यौं, किनकि यस सर्तहरू हुन् जस अन्तर्गत असंभवटात्मक अध्ययनहरू जाँच गरिन्छ। हाम्रो अध्ययनको अर्को सीमा भनेको अध्ययन बिरूद्ध कोठाको तापक्रम उही आहार थियो, जसले मेटाबोलिक लचिलोपनको महत्त्व अध्ययन गरेर अगाडि बढाउँदै विभिन्न मजदूरीफ्रिन्ट्री रचनाहरूको लागि मापन गरिएको)। महिला र नर चौंमा नरिवेटको तुलनामा 20 डिग्री सेल्सियसको तुलनामा ° ° c मा राखिएको छ।
अन्तमा, हाम्रो अध्ययनले देखाउँदछ कि अन्य अध्ययनमा जस्तै, ओभ 1 सामान्य तौल चूहोंट पूर्वानुमान 2 27..5 डिग्री सेल्सियस माथि थर्मेस्ट्रल हुन्छ। थप रूपमा, हाम्रो अध्ययनले देखाउँदछ कि मोटोपना सामान्य वजन वा डीओओको साथ चूहोंपना कारक होइन, परिणामस्वरूप dio र सामान्य तौल चूहों। जबकि सामान्य तौल चूहोंको खाना ईएईको साथमा छ र यसरी सम्पूर्ण तापमान दायरामा स्थिर शरीरको वजन कायम राखियो, do in 300 डिग्री सेल्सियसमा एक उच्च अनुपातमा छ। । 22 डिग्री सेल्सियस बढी शरीरको वजन बढी प्राप्त भयो। समग्रमा, व्यवसायी अध्ययनहरू थर्मोर्टेस्टेक्ट्रल तापमानको सम्भावित महत्त्वको जाँच गर्दै थर्मोर्टेन्टर तरुला प्रतिक्षा गर्दै, माउस र मानवीय अध्ययनहरू बीच प्राय: नराम्रो व्यवहार गरेको कारण। उदाहरण को लागी, मोटाईटी अध्ययन मा, सामान्यतया गरीब अनुवादक को एक आंशिक विवरण तथ्य को कारण हुन सक्छ कि उनीहरूको बृद्धि e को कारण कोठाको तापक्रममा राखिन्छ। एक व्यक्तिको अपेक्षित शरीरको वजनको तुलनामा बढाइकार गरिएको वजन घाटामा, यदि कार्यको संयन्त्र ee 300 डिग्री सेल्सियस भन्दा बढी सक्रिय र सक्रिय गरिएको छ भने।
डेनश पशु प्रयोगात्मक कानून (1 198 77) को अनुसार प्रयोगात्मक र अन्य वैज्ञानिक उद्देश्यहरूको लागि प्रयोग गरिएको राष्ट्रिय संस्थान (यूरोप नम्बर 123, स्ट्रिपबर्गको सुरक्षाको लागि युरोपियन कन्भेन्स) , 1 198 55)।
जनवर्षीय सेन्ट बेर्थभिन राइटहेनिन, फ्रान्सबाट बीस-डेबी-डेबेलका पुरुष C57BL / 6j चूहों प्राप्त गरिएको थियो। कोठाको तापक्रम। पुरुष dio चूहों र 20 हप्ता) समान आपूर्तिकर्ताबाट प्राप्त गरियो र विज्ञापन लिब्रियम आपूर्ति (बिरालोलाई 45 45% उच्च फ्याट आहार (बिरालो) प्रदान गरियो चूहों एक हप्ता को शुरु अघि एक हप्ता को रूप मा अनुकूलित थियो। अप्रत्यक्ष क्यालोरीमिममिनेटरी प्रणालीमा स्थानान्तरण गर्नु अघि दुई दिन अघि, मिर्गी स्क्यान (एचआरमिटम, संयुक्त राज्य अमेरिकाको अधीनमा विभाजन र शरीरको वजन, मोटो र सामान्य शरीरको वजन बराबर चार समूहमा विभाजित।
अध्ययन डिजाइनको ग्राफिकल आरेख फिग at मा देखाइएको छ। चरम प्रणालीहरूमा (नेविदा, संयुक्त राज्य अमेरिकाको अन्तर्राष्ट्रिय मापन गरिएको छ र पानी गुणवत्ता अनुगमन र एक वर्मिनेन विराम गर्यौं बजार ब्रेक मापन द्वारा गतिविधि स्तरहरू। XYZ। चूहों (n = 8) व्यक्तिगत रूपमा 22, 2, 2 25, 2 ..0 डिग्री सेल्सियस प्रयोग गरीएको छ, वा ° 0 डिग्री सेल्सिंग: गाढा चक्र (कालो चक्र) (प्रकाश चक्र) (प्रकाश चक्र) । 20000ML / मि। चूहों अंशको लागि days दिनसम्म चूपचाप गरिएको थियो। रेकर्डिंग एक प row ्क्ति मा चार दिन स collected ्कलन गरियो। त्यस पछि, जुलाई 2 25 वर्षीय 2 25, 2 27..5 वर्षीय तापमानमा राखिएको थियो, र थप 12 दिन पछि, कक्षले तल वर्णन गरिए अनुसार थपियो। यसैबीच, जुलाईको समूह 22 डिग्री सेल्सियस दुई दिनको लागि यस तापक्रममा राखिएको थियो (नयाँ आधारभूत डाटा स collect ्कन गर्न 2 ° c को पाइलामा 2 ° c को चरणहरूमा वृद्धि भएको थियो ( 06:00) पछि 300 डिग्री सेल्सियस पुग्न नपुगुञ्जेल, तापमान 22 डिग्री सेल्सियस कम भयो र डाटा अर्को दुई दिनको लागि संकलन गरिएको थियो। 22 डिग्री सेल्सियसमा रेकर्डिंगको दुई थप दिन पछि, सबै कक्षहरूमा सबै सेलहरू, र डाटा स collection ्कल दोस्रो दिनमा (दिन 1 17) र तीन दिनसम्म शुरू भयो। त्यो (दिन 20), नेस्टिंग सामग्री (-10-10 ग्राम) ज्योति चक्र (06:00:00) को सुरूमा सबै कक्षहरूमा थपियो। तसर्थ अध्ययको अन्त्यमा, जुलाई 22/33 दिन र 22 डिग्री सेल्सियसमा राखिएको थियो, जबकि अन्य तापक्रमको लागि .3 days दिनको लागि। 33 दिनको लागि। / 33 days दिन। अध्ययन अवधिमा चूहों खुवाइएको थियो।
सामान्य वजन र dio तीन तीन समान अध्ययन प्रक्रियाहरू पछ्याईयो। दिन -9 मा, जुलाई तौलियो, एमआरआई स्क्यान भयो, र शरीर वजन र शरीर संरचनामा तुलना समूहमा विभाजित भयो। दिन -7 मा, चूहोंलाई बन्द तापमान नियुक्त गरियो शान्त प्रणालीहरू अन्तर्राष्ट्रिय (नेविदा, संयुक्त राज्य अमेरिका) द्वारा बनाएको छ। चूहों व्यक्तिगत रूपमा ओछ्यानमा घर भइसकेका थिए तर नेस्टिंग वा आश्रय सामग्री बिना नै। तापक्रम 22, 2 ,, 2 25, 2 25.5 वा ° 0 डिग्री सेल्सियस सेट गरिएको छ। Actimation (दिन -7 देखि 0, जनावरहरुलाई विचलित गरिएको थिएन), डाटा लगातार दुई दिन (दिन 0--4, डेटा देखाइएको छ। 1, 2,))। त्यस पछि चलिस 2 25 वर्ष 2 25..5 र ° 0 डिग्री ब्रिजनहरू 1th औं दिनसम्म स्थिर अवस्थामा राखिएको थियो। एकै साथ 22 डिग्री सेल्सियसमा तापक्रम 2 डिग्री सेलिमेन्ट 1 डिग्री सेल्सियस चक्र (06:00 h) समायोजन गरेर 2 डिग्री सेल्सियसको अन्तरालमा वृद्धि भएको थियो (छवि 1 मा देखाइएको छ। 1) । दिन 1 15 मा, तापमान 22 डिग्री सेल्सियसमा खसालियो र दुई दिनको डाटा पछिको उपचारको लागि आधारभूत डाटा प्रदान गर्न संकलन गरियो। छायाँ 1 17 दिनमा सबै चूहोंमा थपिएको थियो, र नेस्टिंग सामग्री 20 (चित्र 5) मा थपिएको थियो। 2उन्ड दिन, चूहों तौल तौलियो र श्री स्क्याननिंगको अधीनमा भए, र 2 24 घण्टाको लागि एक्लै छोडियो। दिनमा 2 24 मा, चूहों फोटोपिरोकोड (06:00:00) को सुरूदेखि प्रशस्त थियो (2 G / KG) मा 12:00 (4-7 घण्टा उपवास) त्यसपछि, चूहों, उनीहरूको सम्बन्धित स्लेहल सर्तमा फर्किए र दोस्रो दिनमा (दिन 2 25) मा फर्किए।
Dio चूहों (n = 8) सामान्य तौल चूहोंको रूपमा उही प्रोटोकल पछि पछ्याईयो (माथिको वर्णन गरिए अनुसार र चित्र 8 मा)। चूहोंले उर्जा खर्चको प्रयोगमा 45 45% एचएफडी कमायो।
VO2 र VCOC2, साथै पानी वाष्प दबाव, 1 Hz को फ्रिक्वेन्सीमा 2. min मिलको साथ सेलमा 1 H हरूको फ्रिक्वेन्सीमा रेकर्ड गरिएको थियो। खाना र पानी सेवन खाना र पानीको फलफूलको वजनको निरन्तर रेकर्डिंग (1 हज) द्वारा संकलन गरियो। गुणवत्ता मोनिटर प्रयोग गरिएको 0.002 g को रिजोलुसन रिपोर्ट गरियो। एक थ्रीडी XYZ बीरो मोनिटर प्रयोग गरेर गतिविधि स्तर रेकर्ड गरिएको थियो, डेटा 2 2400 एचएमएसको आन्तरिक रिजोलुसनमा संकलन गरिएको थियो र प्रत्येक सेकेन्डलाई 0.25 सेन्टीमिटरको एक प्रभावशाली शुरुवात रिजोलुल गर्न प्रत्येक सेकेन्डको रिपोर्ट गर्यो। डाटा सौन्दर्य प्रणाली म्याकरो दोभाषे v.2.41 को हिसाबले प्रशोधन गरीएको थियो, र re er गणना गरेर र आउटलियर्स फिल्टर गर्दै (उदाहरणका लागि, गलत खाना घटनाहरू)। म्याक्रो दोभाषे सबै प्यारामिटरहरूको लागि आवाश्यक हुन्छ प्रत्येक प्यारामिटरहरूको लागि।
Peeivenceing eeementing को अतिरिक्त, बहुपक्षीय ग्लुकोज सामानब्याटिज्म को अन्य पक्षहरु पनि नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमित रूपमा नियमितकरण गर्न सक्दछ। यो परिकल्पनाको परीक्षण गर्न, हामीले अन्ततः एउटा शरीर तापमान अध्ययन गरेर डियो मौखिक ग्लुकोज लोड (2 g / kg) लाई बढावा दियौं। विरामहरू थप सामग्रीमा विस्तृत रूपमा वर्णन गरिएको छ।
अध्ययनको अन्त्यमा (दिन 2 25), चूहों 2- hours घण्टा (06:00 मा फायर गरिएको थियो), ISOFLURARENENENERENTER को साथ एनेस्थेटिभ गरिएको, र पूर्ण रूपमा retroorribital ennipuchuctake द्वारा bretled। प्लाज्मा लिपिडहरू र हर्मोनहरू र कलेजोहरूमा लिपिडहरू पूरक सामग्रीमा वर्णन गरिएको छ।
अनुसन्धान गर्न कि भल तापमान को लागी एडिपिजफिक अडिपिज टिश्यूलाई रक्तस्राव र द्वग्वलीय अडिपिज टिश्यूलाई चूहों देखि सिधै एक्लोकरण गरिएको थियो। टिश्यूहरू पहिले विकसित भूतपूर्व VIVO LIPOLLILLYSISSISSISSESSESSESSESSESSESESESESES प्रयोग गरेर प्रशोधन गरिएको थियो।
ब्राउन Adipips टिश्यू (ब्याट) को अन्त्यको दिनमा स collected ्कन गरिएको थियो र प्रक्रियामा वर्णन गरिए अनुसार प्रक्रिया भयो।
डाटा कोर्थनको रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ ± SEM। ग्राफहरू ग्राफप्याड प्रिज्म (ला जेलला, CA) मा सिर्जना गरिएको थियो (jol Jola, CA) र ग्राफिक्स सम्पादन गरिएको थियो (एडोब रीतिइम्स सान जोस, CA)। सांख्यिकीय महत्त्व ग्राफिप्याड प्रिमिटरमा प्रिफिपप्याड गरिएको टी-टेस्ट द्वारा परीक्षण गरिएको थियो, दोहोरिएको उपायहरू अथवा हाँसोको बहुसाइजहरू परीक्षणको लागि आवश्यक छ। डाटाको गाउशियन वितरण D'Agostino-Pearson सामान्यता परीक्षण परीक्षण अघि परीक्षणको लागि मान्य गरिएको थियो। नमूना आकार "परिणामहरू" वर्गको समान सेक्सनमा संकेत गरीएको छ, साथै पौराणिक रूपमा। पुनरावृत्तिलाई समान पशुको रूपमा लिइएको कुनै पनि मापन गरिएको छ (Vivo वा टिश्यु नमूनामा)। डाटा प्रभोगको सर्तमा, उर्जा खर्च र उर्जा खर्च र केस तापमान बीचको एक समान शिर्षकको साथ चार स्वतन्त्र अध्ययनमा प्रदर्शन गरिएको थियो।
विस्तृत प्रयोगात्मक प्रोटोकल, सामग्री, र कच्चा डाटा अगुवाई शाकाहारी ईन्टी ई. कुह्रेबाट उचित अनुरोधमा उपलब्ध छन्। यो अध्ययनले नयाँ अद्वितीय रेगीसहरू, ट्रान्सग्रानिक जनावर / सेल लाइनहरू, वा समझदार डाटा उत्पन्न गरेन।
अध्ययन डिजाइनको बारेमा अधिक जानकारीको लागि, यस लेखमा जोडिएको प्रकृति अनुसन्धान संयम प्रयोग गर्नुहोस्।
सबै डाटा एक ग्राफ गठन। 1--7 विज्ञान डाटाबेस भण्डार, एक्सेसन्स नम्बर: 123.1.13.1.13.12284 वा HTTX.12/STICEDEDBEDB: 02228444444445। ESM मा देखाइएको डाटालाई उचित परीक्षण पछि भरिए ई कुहारमा पठाइनेछ।
निलशन, सी।, रान, k., यान, ff, magen, मो and-chang-chang-chang-chang-changernemen मानव मोटोग्रास को रूप मा। निलशन, सी।, रान, k., यान, ff, magen, मो and-chang-chang-chang-chang-changernemen मानव मोटोग्रास को रूप मा।नीलगोन के, रान रन k, yang ff, लेयरन मो। र Tang-chizentensesen m. प्रयोगशाला जनावरहरू मानव मोटोपनाको ग्रोगेट मोडेलहरू। निलशन, सी।, रान, के निलशन, सी।, रान, k., यान, FF, lageen, Mssen, M. प्रदूगल जनावरहरू मानिसका लागि विकल्प मोडेलको रूपमा।नीलगोन के, रान रन k, yang ff, लेयरन मो। र Tang-chiristernesen m. प्रयोगशाला जनावरहरू मानव मा मोटोपन मोडेल को रूप मा।ACTA फार्मालेॉजिकलजी। अपराध 33, 173-181 (2012)।
गिलपिन, नयाँ MIE स्थिर र बर्न आकारको प्रयोगात्मक निर्धारणको प्रयोग। बल्दछ 22, 607-6111 (1 1996 1996))।
गोर्डन, एसजे माउस जमारारोनलगुल प्रणाली: मानवमा बायो़मेटिकल डाटाको स्थानान्तरणको लागि यसको असरहरू। शारीरिक विज्ञान। व्यवहार। 179 ,, 55 55-66 (201))।
फिसारौं, ओस्, csikasz, ri, Von ESSEN, G. क्यानन, B. र ndergergaarard प्रभाव छैन। फिसारौं, ओस्, csikasz, ri, Von ESSEN, G. क्यानन, B. र ndergergaarard प्रभाव छैन।फिशर, चिखिकश रिरी, भोन एस्सन एस्सन जी, क्यानन बी।, र ndergaarararararararard जे फिशर, ओस, सीएसकास्ज, री, Von Essen, g, तोप, B. र ndergaarard, J. 肥胖没有绝缘作用 फिसारौं, ओस्, csikasz, ri, Von Essen, g, तोप, B. र ndergaarard, J. फिक्काई, ओस, CSIKASZ, RI, Von Essen, g, क्यानन, B. ээфекта, J. оэфекта। फिसारौं, ओस्, CSIKSSZ, RI, VAN ESSEN, G. क्यानन, B. & ndergaarard, जे। मोडिजेट छैन।हो। J. फिजियोलोजी। trocerine मेटाबोलिज्म। 111, E202-E213 (201))।
ली, P. एट अल। तापमान-अनुकूलित ब्राउन एडिपिज ऊतक संवेदनशीलता संशोधन गर्दछ। मधुमेह 63 63, 36 3686869-369 (201))।
नाखोन, KJ एट अल। तल्लो महत्वपूर्ण तापमान र चिसो प्रेरित थर्जेनेस दुबला र अधिक वजन व्यक्तिहरूमा शरीरको वजन र ब्रश मेटाबोलिक दरसँग सम्बन्धित थियो। जे। हार्दिक रूपमा। जीवविज्ञान। ,, 288-2488 (201))।
फिसाचर, ओस्, क्यानन, बी र nderergaarard, J. चूहों को लागी मानवको थर्मल वातावरणको नक्कल गर्न: एक प्रयोगात्मक अध्ययन। फिसाचर, ओस्, क्यानन, बी र nderergaarard, J. चूहों को लागी मानवको थर्मल वातावरणको नक्कल गर्न: एक प्रयोगात्मक अध्ययन।फिक्काई, अल, तोप, बी फिसारौं, AW, तोप, बी। र nderergaarard, जे। 小鼠模拟人类热环境的最佳住房温度: 一项实验研究। फिशार, AW, तोप, बी। र ndergergarard, जे।फिशर अँध्यारो, तोपन बीमूर पनि मेटाबोलिज्म। ,, 1 161-1-1700 (201))।
केजायर, जे।, MI, M. & tey, jr कुन सबैभन्दा राम्रो आवास तापमान हो जुन मानवमा माउस प्रयोगहरू अनुवाद गर्न के हो? केजायर, जे।, MI, M. & tey, jr कुन सबैभन्दा राम्रो आवास तापमान हो जुन मानवमा माउस प्रयोगहरू अनुवाद गर्न के हो?केयर जे होस्, ली एम र बोल्टिमान जेर मानिस मानिसमा माउस प्रयोगहरू स्थानान्तरणको लागि उत्तम कोठाको तापक्रम के हो? Kiaier, जे।, MI, M. & TATENAN, JR 将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少? Kiaier, जे।, Li, M. & teeman, Jrकेयर जे होस्, ली मिटर र बोल्टिमान जेर के हो जुन मानवको लागि माउस प्रयोगहरू स्थानान्तरण गर्नका लागि इष्टतम खोल तापमान के हो?मूर पनि मेटाबोलिज्म। 2 ,, 1 168-1-1766 (201))।
SEJ & म्याडडीउग्ग्टा, Oa चूहों मानवीय शारीरिक विज्ञानको लागि प्रयोगात्मक मोडेलको रूपमा: जब आवास तापमान मामिलामा धेरै डिग्रीहरू। SEJ & म्याडडीउग्ग्टा, Oa चूहों मानवीय शारीरिक विज्ञानको लागि प्रयोगात्मक मोडेलको रूपमा: जब आवास तापमान मामिलामा धेरै डिग्रीहरू। Sej & म्याडउडिगाल्ल्ड, oa ккспери каксперименталологи для физиологии для физиологиии когда нескольько градусов в жилище значиее। SEJ & म्याडडीउग्ग्टा, ओएचओ चूनी मानवीय शारीरिक विज्ञानको प्रयोगात्मक मोडेलहरू: जब वासस्थानमा केही डिग्रीहरू फरक हुन्छन्। Sej र म्याडडीउग्ग्टाल, RA 小鼠作为人类生理学的实验模型: 当几度的住房温度很重要时 Sejle, RJ & म्याकडौगलल्ड, oa Мыши Seeley, RJ & MacDougald, OA как экспериментальная модель физиологии человека: когда несколько градусов температуры в пмещещещении имеют значение। SEJ & म्याडडीउग्ग्टा, ओएआई चूहों मानव फिक्री मानव फिजिकलजीको प्रयोगात्मक मोडेलको रूपमा: जब कोठा तापमान मामिलाहरूको केहि डिग्री।राष्ट्रिय तटबोलिज्म। ,, 4 443-44545 (202)।
फिक्काई, अवा हो, बी फिक्काई, अवा हो, बी फिक्काई, अल, तोप, बी र ndergergaarard, J. प्रश्नको उत्तर "मानिसका लागि माउस प्रयोगहरू स्थानान्तरण गर्नका लागि के उत्तम कोठाको तापक्रम के हो?" फिसाचर, अल, तोप, बी र nderergaarard, जे। 问题的答案 "问题的答案?" फिशार, AW, तोप, बी। र ndergergarard, जे।फिशर अँध्यारो, तोपन बी। र NDEREGARARARARARARARARARARD J प्रश्न जवाफ "मानवमा माउस प्रयोगहरू स्थानान्तरणको लागि के हो?"हो: थर्मोनिटर। मूर पनि मेटाबोलिज्म। 2 ,, 1- 1-3 (201))।
पोष्ट समय: अक्टुबर-2-2-20222
